<왜 나는 너를 사랑하는가>, 알랭 드 보통 - 2007.07.28

보답받지 못하는 사랑은 고통스럽기는 하지만, 안전하게 고통스럽다. 자신 외에 누구에게도 피해를 주지 않기 때문이다.

 

 

큐피트의 화살은 맞기보다는 쏘는 것이, 받는 것보다는 주는 것이 쉽기 때문일 것이다.

 

 

자유라는 이름을 얻을 자격이 있는 유일한 자유는 다른 사람의 자유를 빼앗으려고 하거나 자유를 얻으려는 오력을 방해하지 않는 한 우리 나름의 방식으로 우리에게 좋은 것을 추구하는 자유이다. -중략-문명화된 사회에서 개인의 의지에 반하여 어떤 구성원에게 권력을 행사하는 것이 정당화되는 유일한 경우는 다른 사람에게 피해를 주는 것을 막을 때이다. 다른 사람에게 피해를 주는 경우에는 육체적이든 정신적이든 그 자신에게 좋은 일을 한다는 것이 충분한 근거가 되지 못한다.

 

 

국가든 남녀든 그 재료만 있다면, 편협함에서 벗어날 수 있을 것이다. 그 재료는 다름아닌

                                              유머 감각이다.

 

 

연인들은 사랑 없이 의심을 하는 것보다도 틀려도 사랑을 하는 모험을 더 좋아한다.

 

 

다른 사람들은 구태여 관심을 가지려고 하지 않는 측면들, 다른 사람들은 대명하기 어려울 수도 있는 측면들을 지적하는 데에는 연인의 친밀성이 필요하다.

 

 

사랑이 거울처럼 우리의 모습을 되돌려 주는 것이라면, 고독은 거울을 사용하지 못하게 하는 것과 같다.

 

 

따라서 성숙이라는 것-잡기 힘든 목표이지만-은 모든 사람에게 그들이 받을 만한 것을 받을 만한 때에 주는 능력이라고 표현할 수도 있겠다.

 

 

상대방에게 무엇 때문에 나를 사랑하게 되었느냐고 묻지 않는 것은 예의에 속한다.

 

 

사랑에서건 돈에서건 오직 빈곤만이 체제에 의문을 품게 한다.

 

 

일은 희비극의 시나리오로 풀려나갔다. 한편에는 여자를 천사와 동일시하는 남자가 있었고, 다른 한편에는 사랑과 병을 동일시하는 천사가 있었다.

 

 

------------------------------------------------------

결론 : 암만 봐도 이 새끼는 천재다.